LEGALES

Esta sección tiene por objeto brindarle al ciudadano común, los conocimientos básicos sobre la Ley Penal, para que tenga las herramientas necesarias a fin de protegerse de los abusos de quienes siendo profesionales en esto, utilizan la Justicia para beneficio propio.
La misma se irá actualizando periodicamente siguiendo el orden correlativo de los Artículos de Código Penal.
-------------------------------------------------------
HURTO (Art. 162 Código Penal)
"Será reprimido con prisión de un mes a 2 años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena"
----------------------------------------
ROBO (Art. 164 Código Penal)
"Será reprimido con prisión de un mes a 6 años, el que se apoderase ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o despues de cometido para procurar su impunidad"
--------------------------------------------

EXTORSION (Art. 168 Código Penal)

"Será reprimido con reclusión o prisión de 5 a 10 años, el que con intimidación o simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligación o de crédito"

---------------------------------------------------------

ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES (Art. 172 Código Penal)

"Será reprimido con prisión de 1 mes a 6 años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño"

----------------------------------------------------------

USURPACION (Art. 181 Código Penal)

"Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años:

1º) El que por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad despojare a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniendose en él o expelsando a los ocupantes

2º) El que, para apoderarse de todo o parte de un inmueble, destruyere o alterare los términos o límites del mismo

3º) El que, con violencia o amenazas, turbare la posesión o tenencia de un inmueble.

-----------------------------------------------------------

ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOLACION DE LOS DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS (Art. 248 Código Penal)

Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones nacionales o provinciales o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.

-----------------------------------------------------------

COHECHO Y TRAFICO DE INFLUENCIAS (Art. 256 Código Penal)

Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona impuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, redactar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.

--------------------------------------------------------

MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (Art. 260 Código Penal)

Será reprimido con inhabilitación especial de 1 mes a 3 años, el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además al culpable, multa del 20 al 50% de la cantidad distraída.

-------------------------------------------------------

EXACCIONES ILEGALES (Art. 266 Código Penal)

Será reprimido con prisión de uno a cuatro años e inhablitación especial de uno a cinco años, el funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, un derecho o una dádiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden.

------------------------------------------------------

ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS (Art. 268 Código Penal)

Será reprimido con la pena del Art. 256, el funcionario público que con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razon de su cargo.

-----------------------------------------------------

DENEGACION Y RETARDO DE JUSTICIA (Art. 273 Código Penal)

Será reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley.

En la misma pena incurrira el juez que retarde maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales.

ESTA ES LA REALIDAD

TERMINAL DE OMNIBUS

¿Se acuerdan del proyecto de la terminal de omnibus para el pueblo?. ¿Que pasó?. ¿A dónde fueron a parar los miles de ladrillos que descansaban en aquel terreno baldío frente a la ruta?. ¿Quién se los llevo?

Han pasado más de 20 años y la gente sigue tomado el colectivo frente a la sede del club Mitre sufriendo las inclemencias del tiempo (lluvia, calor, frío) sin tener un espacio acorde en donde pueda aguardar el tranporte en forma cómoda abrigados del sol o del frío extremo que estamos sufriendo actualmente.

No me hace falta hacer memoria para recordarles que este emprendimiento fue llevado a cabo con el primer intendente que tuvo el pueblo después del retorno de la "democracia" alla por el año 83 y lo que es peor, averiguando en Córdoba algunos vecinos pudieron constatar que la terminal esta declarada como construida en el organismo de control correspondiente igual que lo estaba la pavimentación del tramo sur de la ruta E-58. ¿Sabian que esa rutra fue "construida" más de una vez? Saquen cuenta de cuando comenzo el trámite de pavimentación de esta vía que más de una vida se cobro cuando era camino de tierra.

El tiempo pasa y estos hechos se diluyen por la falta de memoria, pero... siempre alguien se acuerda y nos refresca la cabeza para que lo volvamos a recordar todos.

Gracias por el aporte de todos que contribuyen a que esta página se mantenga vigente.

-----------------------------------------------

¿DEBATE PARA CUANDO?
El domingo pasado, al igual que el otro, seguí con atención desde la web (los canales de Córdoba aquí no se ven) los debates de los candidatos a intendente de la Docta y a la gobernación de la provincia presentando sus prpuestas de gobierno. Esta tendencia pronto fue emulada en distinas localidades del interior provincial, pero... como no podía ser la excepción, nuestros candidatos... bién gracias.
Yo me pregunto, ¿tienen propuestas o solo quieren la caja de recaudación municipal?, ustdedes vecinos ¿realmente se interesarían por presenciarlo en caso de llevarse a cabo?
Se los dejo para que lo piensen.
-------------------------------------------------
NO QUEREMOS CAMPAÑIA SUCIA

Me tomo el atrevimiento de escribir en nombre de la gran mayoria de los que habitamos este pueblo (y estoy seguro de que van a coincidir conmigo en esta).

Se avecina una nueva elección a Intendente para nuestra localidad y nuevamente vamos a tener que aguantar los agravios entre candidatos para ver quién lo hace quedar peor al oponente, como si esto fuera a redituarle sumatoria de votos al momento de que el pueblo sufrague.

MALDITA CLASE POLITICA, de una buena vez por todas debatan presentando propuestas firmes y coherentes para el crecimiento del pueblo y no las BOLUDECES de siempre en hacer ver las vajezas del otro. Si alguno tiene algo que denunciar de una mala gestión, que lo haga por la vía correspondiente y para aquellos que ya estuvieron en el poder CALLENSE LA BOCA porque PARA CRITICAR HAY QUE TENER MORAL.

La gente de este pueblo ha ido madurando con el correr de los años acompañando la evolución del proceso democrático, por eso no nos tragamos ningún sapo y si piensan que metiendonos presión amenazandonos con dejarnos sin trabajo por no apoyar a un determinado partido político, la respuesta es esta: YA NO LES TENEMOS MAS MIEDO hoy hemos conocido las herramientas legales que nos amparan contra sus abusos.

POR ESO REPETIMOS: QUEREMOS LLEGAR A SETIEMBRE EN PAZ!!!

Y si no les gusta esto, la Argentina es grande y se pueden ir a vivir a cualquier otro lugar.

Desde ya muchas gracias.

------------------------------------------------------------------------

LA VERSION LOCAL DE JUANA RAMIREZ
Para quienes no sepan quién es Juana Ramirez, esta señora ex-jueza de la era angelocista y propietaria de una empresa de turismo cingético (caza de palomas) protagonizó varios hechos de usurpación de campos en el norte provincial, hechos que fueron denunciados a la justicia por campesinos del lugar. La "doctora Ramirez" haciando uso y abuso de sus fueros como jueza sometía a un hostigamiento constante a los pobladores de la región, incluso mediante el uso de armas de fuego y otros medios ilícitos; al final la "señora" solo quedo una temporada detenida por tenencia ilegal de armas de fuego ya que la policía le secuestro un verdadedo arsenal en sus propiedades. Jaás se pudo comprobar su presunta particiapación en el asesinato del Ing. Agr. Muriel (Empresario palomero que le hacía la competencia) y principal causa por la que se la venía investigando.
Como dije al principio, ex jueza angelocista hizo uso y abuso de sus fueros amparada por unos de los gobiernos mas corruptos que tuvo la provincia en toda la historia y cuyo record se esfuerza en superar el actual gobernador de pelo postizo.
En nuestro pueblo tenemos a nuestro "doctor" (porque si vamos al caso, no tiene el doctorado en su especialidad) que en la época del gobieno anteriormente mencionado y el posterior, al igual que Juana hizo uso y abuso de sus fueros, de sus contactos en la capital provincial y en organismos oficiales como el judicial y el Registro de la Propiedad, por mencionar algunos, apropiandose de forma irregular de propiedades incrementando de manera extraordinaria su capital.
Ahora, en tiempos de otro gobierno (que por suerte le queda poco) continúa con sus arrebatos de ira y poder hostigando a un productor agrícola de la zona de Inrriville obligandolo primero y amenazandolo después con desalojarlo de su campo mediante el argumento de que, según el "doctor", compro esas tierras y posee los ¿títulos? de las mismas.
¿Acaso este impresentable se olvió de que estamos en el siglo XXI y no en la época feudal?, época en donde el conocimiento y el poder eran exclusivos de algunos, lamentablemente para usted y por suerte para nosotros el hombre común ha comenzado a madurar desde el retorno de la democrácia a nuestro país, y hoy es consciente de que puede y es su derecho recurrir a la justicia cuando es víctima de cualquier conducta abusiva e ilegal y si notara que por parte del funcionario judicial que debe darle solución a su conflicto está actuando de forma contraria a sus principios éticos, le queda como alternativa recurrir a los medios de prensa que por suerte, (siempre y cuando no estén comprados) se haran eco de estas historias como lo hicieran años atrás con una pobre señora del norte cordobés a la que "empresarios sojeros" mediante títulos de dudosa procedencia quisieron arrebatarle su terruñio (hasta le demolieron la casa con una pala mecánica) donde ella habia vivido toda su vida.
Hoy en día, un suceso mediático de estas características vende en el periodismo y es por eso que puede alcanzar repercución y difusión nacional, más aún cuando los involucrados en éstas causas son funcionarios o ex-funcionarios públicos.
No les tengan una pizca de miedo, ellos con su dinero y sus amenazas no los pueden ni deben amedrentar, los tiempos han cambiado y hoy tenemos una infinidad de recursos para que el mundo entero sepa del accionar deste tipo de ¿personas?.
Ante cualquier problema que se le presente sobre el tema de títulos, escrituras y posesión de tierras NO DUDE EN REALIZAR LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE CON SU ABOGADO DE CONFIANZA DIRECTAMENTE EN CORDOBA EN TRIBUNALES II (Ya que despues de los lamentable hechos de Corral de Bustos, que personalmente no comparto la forma en que se llevaron a cabo, dejó a la justicia local en una posición de descreimiento total) más precisamente EN LA FISCALIA DEL Dr. MOYANO, FISCAL QUE LLEVA LA CAUSA DE LA MEGA CORRUPCION DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD.
DENUNCIE!!! EL SILENCIO ES SU PEOR OPCION
Recuerden que los que ustedes tienen hoy les costo mucho sacrificio a sus abuelos y bisabuelos llevarlo adelante, auqellos "viejos" vinieron a este país cargados de sueños e ilusiones no permitan que un par de corruptos les arrebaten el sueño de sus abuelos y el futuro de sus hijos.

--------------------------------------------------------------------

EL MEJOR CANDIDATO A INTENDENTE
El otro día cuando me preguntaban a quien votaría en las proximas elecciones municipales, sin dudarlo un segundo dije: A DANIEL ESCARIZ, lástima que no se postula y tampoco se le da el lugar que se merece. Obvio que todos se quedaron mirando y cuando me hicieron la gran pregunta les conteste: DANIEL ESCARIZ no solo es muy buen administrador, es tambien, una persona honesta, cabal e inteligente, sincero y daria todo de si por sacar al pueblo adelante. En Daniel encontramos las virtudes de un ser integro que jamas va a dejar que una institucion civica como la municipalidad se vaciada como lo fuera en la decada del 80 o un tremendo despelote como lo es hoy.
Y cuando me preguntaron quienes acompañarian a Daniel empece a barajae nombres tales como CARLOS BOERI, MARIO GARAY, JOSE GRECCO, RAUL ZAMPROGNO (H), JUAN PABLO BERTAPELLE, LEANDRO SIMONETTI y otros mas que se destacan por su profesionalidad y hombria de bien.
Queridos habitantes de esta localidad ha llegado la hora de abrir los ojos y comenzar a comprometerse mas en la vida politica del pueblo, hasta cuando les van a temer a estos imbeciles que se creen que porque tienen poder economico les van a menjar sus vidas como ellos quieren, la realidad pasa ante sus ojos y si ustedes no la quieren ver o no toman el valor suficiente para enfrentarla, entonces tienen hoy el pueblo que se merecen.
Despues de esto no quiero escuchar mas lamentos por parte de ustedes.

---------------------------------------------------------------

¿PORQUE NADIE ENFRENTA A LOS "PODEROSOS"?
La respuesta a esta pregunta es simple. Con el correr del tiempo y luego de la caida de la Cooperativa Agrícola, la mayoria de los campos injustamente quitados a sus dueños por haber contraido deudas imposibles de amortizar con la mencionada institución (en realidad estas deudas fueron infladas con intereses usureros por parte del directorio) cayeron en manos de un pequeño grupo de poder de nuestro pueblo (que casualidad que la mayoria eran miembros del directorio de la cooperativa) formandose así una sociedad monopolica que paso a controlar el recurso economico principal que motorizaba a esta población, la produccion agrícola. Teniendo bajo su dominio la mayor parte de las tierras productivas estos mafiosos controlan, también, la mano de obra. Es por esta razón que quien tuviera el tupé de levantar su voz en contra de estos inpresentables automaticamente queda sin trabajo si era empleado de alguno de ellos o en caso de no serlo tomaban otra serie de represalias para perjudicarlo economicamente.
No es que Baldissera sea un pueblo de cobardes, lamentablemente el destino de sus habitantes esta controlado por ellos que a sabiendas de las necesidades de los pobladores aprovechan esta situación para presionarlos por su servil silencio.

EDITORIALES

Valentía es negarse a desistir,
aunque la posibilidad te intimide.
Valentía es pensar en grande,
apuntar bien alto y llegar bien lejos.
Es adoptar un sueño y hacerlo todo,
arriesgarlo todo,
no desistir ante ningún obstáculo
para tornarlo realidad

------------------------------------------------

NUESTRA HISTORIA-70” BOLETINES PARA COLECCIONAR

Es una serie informativa sobre acontecimientos de nuestro pasado reciente, destinado principalmente a quienes no los vivieron y para los que los olvidaron. Su exposición no busca polemizar ni agraviar, sino lograr la concordia a través de la verdad y la equidad en el tratamiento de los dramáticos sucesos vividos en la década del 70 que vienen siendo parcializados y distorsionados mediante una campaña de mentiras y desinformación interesada.


B112-Cronología. 4 Jul – 22 Ago 84. Boletín de fecha 20 de septiembre de 2007

Ley 23.070. Normas transitorias para computar penas.

Fue sancionada el 4 de julio de 1984 y determinaba que a los detenidos procesados por delitos comunes durante el gobierno de facto ( 24 de marzo de 1976 al 10 de diciembre de 1983) se les computaban 3 días por cada 2 cumplidos ( 33% de rebaja de la pena) y a los condenados también por delitos comunes, tuvieran o no sentencia firme, sometidos al régimen carcelario se les computaban 2 días cada 1 día.( 50 % de rebaja de la pena). Para estos casos se modificaba el Art 24 del Código Penal.

Se confirman absoluciones y se reducen penas a terroristas.

Tal el título de la página 15 del diario La Nación del día 10 de agosto de 1984. La noticia se refería a la resolución dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de la provincia de Córdoba respecto a los que actuaron en el copamiento de la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos de Villa María el 10 de agosto de 1974 donde asesinaron a un cabo 1ro policía, hirieron a tres agentes y a varios soldados, dos de gravedad y secuestraron al mayor Argentino Del Valle Larrabure ( que pasó 374 días en cautiverio, siendo torturado y luego asesinado) y al capitán Roberto García (a quien hirieron con 5 balazos al intentar escapar de sus captores, dejándolo abandonado dentro de un vehículo). Los atacantes fueron alrededor de 60 y se llevaron fusiles, granadas, pistolas municiones y uniformes. (ver Boletín Nro 27 Hacer clic B-027 )

El juez Vásquez Cuestas recién dictó sentencia 9 años después (en 1983), absolviendo a seis de los imputados, condenando sólo a dos de ellos a prisión perpetua, dos a 15 años, uno a siete años , uno a seis años y otro a 4 años. El tribunal de primera instancia había encuadrado la acción de los imputados en los delitos de: asociación ilícita, homicidio calificado, robo calificado, privación ilegítima de la libertad calificada, lesiones leves y lesiones graves. El procurador fiscal se manifestó disconforme con las absoluciones y algunas penas impuestas por considerar que debían ser mayores.

La Cámara, increíblemente, confirmó los sobreseimientos, rebajó la prisión perpetua a 14 años (liberó a los terroristas de los cargos más graves) y también rebajó las condenas de 15 años. Todos los imputados se vieron favorecidos por la reciente ley de conmutación de penas.

Declaraciones del Comandante del IIIer Cuerpo de Ejército.

El 16 de agosto el general Héctor Ríos Ereñú , ante un requerimiento periodístico respecto a unos atentados que se habían producido en Córdoba, respondió con su análisis de los hechos y además les expresó : “que no compartía el tema de referirse a la represión”, sino que había habido una guerra contra la subversión terrorista…”( La Nación, 17 de agosto de 1984 ) dejando establecido una vez más que en nuestro país “existió un conflicto armado interno y no una represión a ciudadanos que pensaban diferente”.

Alfonsín contestó reclamos sobre los desaparecidos.

El Presidente Raúl Alfonsín exteriorizó su convicción de que el esclarecimiento y juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos debían darse en el más estricto respeto al orden constitucional y al estado de derecho. Lo hizo al responder a dirigentes de las “Madres de Plaza de Mayo” que le pidieron en una entrevista, que les concedió en la casa de gobierno, que se declarara crimen de lesa humanidad a los excesos cometidos en la lucha contra la subversión, y la constitución de una comisión bicameral para profundizar las investigaciones . Las visitantes se retiraron “descorazonadas” por los resultados de la audiencia, según afirmaron al dejar la Casa Rosada.

(…) Pocas horas después de conocerse las declaraciones de los miembros de la comisión directiva de las Madres de Plaza de Mayo, el gobierno , en un comunicado, les expresó el más estricto respeto al orden constitucional y al estado de derecho. Además el Presidente recordó que no podía haber penas sin pruebas, y dijo que la observancia del principio republicano de la división de poderes hacía imposible las medidas reclamadas. La respuesta oficial dice: (…) Manifestando que comprendía el dolor de todos los afectados, el Presidente mencionó tres puntos esenciales a la posición del gobierno en esta materia:

1) Por iniciativa del P.E. el Congreso modificó el sistema de juzgamiento de los militares, imponiendo la apelación obligatoria al fuero civil, respetando así el principio constitucional de los jueces naturales, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, pero ciñendo el juzgamiento a revisión por parte de los jueces federales. En el marco de este régimen normativo, el Presidente ordenó el procesamiento de los integrantes de las tres primeras juntas militares del anterior gobierno.
2) El P.E. creó la Comisión Nacional de Desaparición de Personas constituida por personalidades independientes de reconocido prestigio y preocupación en materia de derechos humanos. Dotó a esa comisión, a su vez, de todas las facultades necesarias para realizar la más amplia y profunda investigación de estos hechos. En ejercicio de esas facultades la Comisión requirió a las FFAA, y obtuvo de ellas , un importante conjunto de informes relevantes.
3) El P.E. propició la renovación de los jueces penales federales para que la revisión de la instancia castrense fuese realizada por personas de independencia incuestionable (…)
( Diario La Nación del 17 de agosto de 1984 )

No resulta extraño que las “Madres de Plaza de Mayo” pretendieran anteponer su odio y espíritu de revancha a los dictados de la ley y mandatos constitucionales al solicitar la declaración de crímenes de lesa humanidad a las acciones de guerra contrarrevolucionara.
Su mayor contradicción es declamar que sus hijos usaban el fusil para hacer la revolución por medio de las armas ( asesinando por sorpresa y por la espalda – como la mayoría de los crímenes terroristas - ) y luego llamar “crímenes de lesa humanidad” a las acciones militares para aniquilar a los terroristas ordenadas por el gobierno constitucional.

Pese a que la declaración del gobierno se centraba en la “necesidad de estricto respeto al orden constitucional y estado de derecho” la respuesta oficial del presidente Alfonsín contradecía en los hechos el espíritu declarado por las siguientes razones:

1- La modificación del sistema de juzgamiento de los militares violó el principio de irretroactividad de la ley y los apartó de sus jueces naturales (Art 18 CN).
2- La constitución de una “comisión especial” – CONADEP – con personas carentes de idoneidad para desempeñar funciones judiciales, entrañó una seria irregularidad. Irregularidad agravada por cuanto varios de sus componentes estaban inhibidos para cumplir esas tareas por razones morales o por corresponderles las generales de la ley. (ver Boletín Nro 100- Hacer clic B-100) .
3- La designación por el Poder Ejecutivo de jueces federales para entender en la revisión de la instancia castrense, por una ley dictada luego de producidos los hechos, puede ser tildada además, de poco confiable por su dependencia del poder político. ( Al asumir Alfonsín , todos los jueces fueron puestos en comisión y con ello se eliminaron aquellos que no eran política o ideológicamente confiables y a su vez, se nombraron o ratificaron otros que estaban prohijados por políticos relacionados con el gobierno).

Hebe de Bonafini reclamó el cierre de colegios militares y policiales.

La dirigente de “Madres de Plaza de Mayo” habló en un acto realizado en el parque Rivadavia y “exhortó a tomar conciencia acerca de la suerte corrida por 30.0000 seres humanos durante estos siete años de horror que hemos vivido.
Hasta el día de hoy, miembros de las organizaciones de DDHH, del gobierno, e incluso, periodistas y políticos, siguen citando una cifra que ellos mismos saben que es absolutamente falsa y tendenciosa.

(…)Bonafini reclamó que se cierren todos los colegios militares, que se cierren todas las escuelas de policía y sostuvo que no podemos permitir que a los 12 años lo metan en un liceo y le metan en la cabeza todo lo que ha pasado durante siete años. Ahí no se educa, expresó la oradora quien hizo hincapié en que deben ser educados en escuelas comunes del estado hasta los 18 años, y si después quieren ser milicos, que lo sean. ( La Nación 17 de Agosto de 1984).
Estas expresiones irracionales y llenas de odio, no merecen comentarios.

Ley 23.077. Llamada “Ley de defensa de la democracia”.

Fue sancionada el 22 de Agosto de 1984. Esta norma es de las denominadas “leyes ómnibus” debido a que modificó distintas leyes total o parcialmente, o simplemente las derogó. Modificó 7 (siete) leyes y derogó otras 8 (ocho) .

Esta ley fue en la práctica el inicio del llamado “garantismo” en nuestro país con la doctrina que eleva el derecho del victimario y llega a igualar o superar al de la víctima, actuando sicológicamente sobre quienes deben proteger a los ciudadanos - la policía - que sienten que al actuar reprimiendo un delito y tomar ciertas medidas, consideradas “excesos por los jueces” puede pasar a ser juzgado en lugar del delincuente .

Por otra parte, y como medida disuasiva para futuros intentos de asumir el poder político por la fuerza, se centraba la acción punitiva sobre acciones que impidieran o restringieran el funcionamiento de los tres poderes del Estado mediante esos actos de fuerza. , ya que hasta entonces, esos pronunciamientos, eran considerados políticos y por ende no judiciables.

En realidad, gran cantidad de leyes de los gobiernos de facto anteriores siguen vigentes por ser de necesaria aplicación y útiles a la sociedad debido a la necesaria “continuidad del Estado” .

En nuestro país, desde que Bartolomé Mitre ejerció como el primer presidente constitucional de la Nación, después de ganar la batalla de Pavón en 1862, continuando con el caso de la “Revolución del 6 de septiembre de 1930” con el presidente de facto general Félix Uriburu ; la “Revolución del 4 de junio de 1943” con el presidente de facto general Arturo Rawson y la “Revolución del 16 de septiembre de 1955” con el general Eduardo Lonardi como presidente de facto, se aplicaba la denominada “ Doctrina de facto” que era la jurisprudencia acatada por todos los tribunales nacionales.

Al respecto, en el año 1930, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una “Acordada” por la cual se pronunciaba acerca del gobierno de entonces, reconociendo que el “Gobierno de Facto” al tener una Fuerza Armada y Policial para asegurar la paz, el orden, la libertad y los derechos de los individuos, reputaba válidos sus actos gubernamentales.

Esa jurisprudencia se mantuvo hasta el gobierno de Alfonsín . Desde entonces no se reconoce más “la legitimidad de ejercicio” y sólo se reconoce la “legitimidad de origen”.

(Fuente: www.seprin.com)

------------------------------------------------
CARTA AL PADRE DE LA PATRIA

Querido General:
Lamentablemente le escribo con hondo pesar en mi corazón, ya que todas sus enseñanzas y proesas, sus consejos de buen padre y el ejemplo de liderazgo y nacionalismo por usted transmitidos, han caído en saco roto.
Hoy su amada República, la que tanto amo está sumida en el descontrol y prácticamente en la anarquía. Tiempos duros se aproximan, la igualdad social que otrora pregonara ya no existe, solo son discursos de campañas políticas de candidatos sin una pizca de amor por el prójimo.
Muy pocos recordamos su épica hazaña libertadora de Argentina, Chile y Perú y como si esto fuera poco hasta se han dado el lujo de que la fecha que recuerda su partida junto a Dios nuestro señor rellene un fin de semana largo en beneficio de intereses mezquinos con la excusa de fomentar el turismo declarando día festivo cualquier otro distinto al 17 de Agosto.
Mi estimado José, los líderes de este país no son lo que vos soñaste en aquella época avizorando un futuro que contemplaba a una Argentina grande y poderosa, al contrario, la vaciaron y desmembraron sin piedad, acapararon riquezas con métodos ilícitos destruyendo la cultura del trabajo y la fé del pueblo.
Pero no todo es amargura y desaliento General, queda latente, aún, en parte de tu pueblo la chispa de liberación y justicia que supiste inspirar en muchos de nosotros, gente que por más resistencia que encontremos, más fuerza tendremos para llevar adelante el sueño sanmartiniano de una Patria libre, justa y soberana.
Y como corolario de esta misiva, quiero dirigirme a todos ustedes miembros de la clase política; los abusos que cometieron contra el pueblo desde 1.983 hasta la fecha no quedarán en el olvido y encontraran en breve su justo castigo.
Por Dios, por la Patria y por el Pueblo.

----------------------------------------------
FELIZ DIA DEL AMIGO

"Al final, no nos acordaremos tanto de las palabras de nuestros enemigos, sino de los silencios de nuestros amigos" (Martin Luther King, Jr.)

-----------------------------------------------

Y LA NIEVE LLEGO...

Hacía 34 años que la naturaleza no nos regalaba este hermoso espectáculo, aún queda en mi memoria (tenia 16 años) aquella nevada del ´73, ver hoy nuevamente el parque del club Mitre cubierto por la nevada que comenzo temprano en la madrugada es impagable.

Disfrutemos todos de esta jornada que, al igual que la anterior, quedara en el recuerdo de todos los que habitamos este pueblo. Habiendo llegado al medio siglo de vida nunca me imagine que volveria e ver algo tan hermoso.

A la Madre Naturaleza muchas gracias!!!

-------------------------------------------------

DIA DE LA INDEPENDENCIA
Con motivo de celebrarse el próximo 9 de Julio un aniversario mas de nuestra Independencia, festejemos recordando la loable proeza de nuestros Próceres quienes con su sacrificio nos dieron uno de los bienes mas peciados del hombre: LIBERTAD.
Mantengamos viva en nuestra memoria este hecho trascendental que nos dio identidad propia haciendonos surgir como Nación libre y soberana.
Tomemos el ejemplo de aquellos que actuaron por convicción dejando de lado intereses mezquinos y se entregaron en cuerpo y alma en esta heroica gesta.

---------------------------------------------------

TRISTE REALIDAD

General Baldissera es una localidad de 2.000 habitantes ubicada en el centro del Departamento Marcos Juárez en la provincia de Córdoba.Este pueblo, años atras, contaba con una pujante industria metalúrgica (Industrias Mancini), un floreciente club social (Club Atlético Mitre), una fuerte entidad agropecuaria (Cooperativa Agricola) y muchas familias en la zona rural.Baldissera tiene la colonia agrícola más grande de toda la Pedanía Saladillo, por ende un potencial productor comparable con las comunidades mas prolíficas de este bendito país.Y remitiendome al principio dije "contaba" porque desgraciadamente, despues de la llegada de algunos personajes siniestros, ambiciosos y sin escrupulos que fueron corrompiendo la inocencia y la bonanza de muchos pobladores de este "pueblito de campo" como lo denominaran estos "picaros piolas" que solo venian a llenarse sus bolsillos, a tal punto que hoy Baldissera no tiene mas su Cooperativa Agricola, el Club Mitre esta totalmente enajenado y la fábrica fue despedazada y hoy a los golpes esta comenzando a resurgir. Hay mas por decir. Pero voy a seguir mas adelante. Es el objetivo de este editor hacer conocer a todo el mundo, como en una comunidad escondida en el mapa, la corrupción, el abuso de poder, la desisdia y la ambición desmedida destruyen a una poblacion que fuera promesa floreciente de progreso, sumiendola en una eterna division entre sus habitantes, pujas por el poder y delitos impunes.